miércoles, 10 de octubre de 2012

EL FUTURO NEGRO DE LA FORMULA 1




La Formula 1 siempre ha sido unos de los deportes de más riesgo que existen. Los pilotos se juegan la vida en unos prototipos que cogen velocidades mayores a los 300 kilómetros por hora. Los pilotos de F1, al igual que los de motos, asumen estos riesgos y realizan maniobras que el resto de los mortales no podríamos ni imaginar. Pero viendo el camino que  parece que va a seguir la F1 el espectáculo que produce y la tensión puede que vaya a desaparecer.

En la Formula 1 se ha instaurado una filosofía radical de ahorro de costes y esto va totalmente en contra del espíritu con el que nació. La F1 en sus inicios quería ser la competición de velocidad más importante del mundo en la que competían coches creados específicamente para esta competición, súper avanzados técnicamente y los más veloces que hayan existido. Para ello las compañías invertían grandes cantidades de dinero que eran amortizadas con la publicidad, con las ventas de los coches de calle de las compañías, etc. Ahora se pretende que los coches sean cada vez menos avanzados, más ecológicos y más baratos de fabricar. En 2014 se estima que irán 5 segundos más lentos. ¿Y esto por qué?

La F1 es una empresa privada presidida por Bernie Ecclestone en la que participan empresas privadas del motor como Ferrari, McLaren o Mercedes. Como empresas privadas que son, en las que no hay dinero público en ellas, no se entienda que estas no puedan gastar todo lo que quieran para tener los mejores coches y los más avanzados. Por si no lo saben si una empresa privada gasta más dinero, aumenta el empleo y la economía de la F1 se acelera. Si un Ferrari corre a 360 kilómetros por hora, creo que producirá más ingresos en publicidad, taquilla, merchandising que uno que vaya a 250 Km. por hora y que cualquier coche de alta gama de la misma compañía Ferrari vaya más rápido. Eso no atrae a nadie. Los propios pilotos han comentado que la mejor época de la F1 era la que no había restricciones, la que era pura velocidad y las compañías competían a ver quien progresaba a más y quien se quedaba atrás. Era como una especie de Guerra Fría. Ahora quieren crear una falsa igualdad, en la que los que más tienen no puedan gastar y así se igualaran con los más “pobres”. Pero los mejores ingenieros y trabajadores seguirán en las grandes compañías, que les pagaran más y las diferencias seguirán existiendo, pero ahora en una competición totalmente limitada. Otra cosa es que ahora no se permiten los entrenamientos privados para probar las piezas. En que cabeza cabe que los equipos se gasten el dinero en crear piezas y no puedan probarlas a ver si funcionan. Entonces para ello utilizan los entrenamientos libres y adulteran lo que los aficionados han pagado para ver.

Unas de las razones que se da para limitar a los coches es que a estas altas velocidades no se puede garantizar la seguridad de los pilotos. Por si no lo saben la F1 es una competición de gran riesgo, en la historia ha habido muertes, pero los pilotos viven con ello, igual que los de Moto GP. Si ese riesgo se acaba y se convierte en una competición estilo coches de calle, muchos pilotos harán como Casey Stoner hizo en Moto GP y se irán de la Fórmula 1.Esto es como si ha uno que se tira en paracaídas de un avión, le dicen que por seguridad no puede por que hay riesgo de que no se abra. Mientras que las medidas de seguridad sean correctas, no se debe privar que lo haga. El paracaidista y los pilotos de F1 conocen el riesgo y si les garantizan que hay seguridad en lo que hacen me pregunto porque hay que limitarlo. Desde 1994 no ha habido ningún fallecimiento en la Formula 1 y eso quiere decir que las medidas de seguridad han funcionado bien durante estos años. Aquí quieren hacer lo mismo que con el Dakar, que de ser la competición más dura del mundo como la bautizo su creador Thierry Sabine, la han convertido en un rally largo normal con muchas dunas.

Otra de las razones para ahorrar costes es que los coches contaminan mucho y deben ser más ecologistas. Esto es una tontería viendo que los coches contaminan casi nada comparado con lo que se contamina en cualquier ciudad del mundo con todos los coches circulando. En 2014 se quiere hacer una Formula 1 ecológica en la que los coches no contaminen nada, se cambien durante la carrera y corran a velocidades máximas de 200 Km. por hora ¿? ¿? Quien le va a interesar una competición de coches de velocidad cuando su propio coche corre más rápido que esos. Yo no digo que no se este concienciado con la no contaminación y el ecologismo, pero no debe ser a costa de cargarse el deporte.

En definitiva, en la Formula 1 se vislumbra una serie de revoluciones y cambios que creo que harán mas bien que mal y que acabaran con el espectáculo que produce ver a esos hombres a esas velocidades de vértigo luchando por ser los números 1.

No hay comentarios:

Publicar un comentario